首页 资讯 娱乐 搞笑 体育 乐活 财经 科技 音乐 社会 综合 汽车 影视 网络视频

三本资源网 打造网络视频第一网

旗下栏目: 资讯 搞笑 游戏 网络剧 微电影 时尚美妆 旅游 脱口秀 学习考试 小知识 健康养生 动漫 娱乐八卦 汽车

首页 > 网络视频 > 其他 > 孙宇晨硬生生把自己炒糊了!他到底做错了什么?diss他的人是不

孙宇晨硬生生把自己炒糊了!他到底做错了什么?diss他的人是不
来源: | 作者: | 人气: | 发布时间:2020-04-26
摘要:

自古英雄出少年,枭雄也是。

所以,张爱玲说,出名要趁早呀,来得太晚,快乐也不那么痛快。

有许多影响人类文明发展进程的科技公司,都是在一个天才非常年轻的时候干出来的,比如,比尔·盖茨二十岁就创建了微软,扎克伯格二十岁创立了Facebook,这些公司无论在技术创新上还是在商业成就上,都是全球性的,毫无疑问的伟大企业。

当然,也有一些典型失败的案例,也是因为那些“天才”年轻时候的各种出格做派埋下了伏笔,比如股市奇才张海,比如自诩为贾布斯的“生态学家”贾跃亭。

不同的是,盖茨同学也好,小扎同学也好,都是技术天才出身,是技而优则商,他们的商业成功是建立在技术创新的基础上的。

而我们看到的张海贾布斯之类少年商业“天才”,大多数是建立在自我炒作的基础上的。

所以,盖茨和小扎这类天才,技术摆在那里,没什么人会质疑他们的实力,更没有人认为他们只是炒作,他们的人设一般都能经受时间的检验。

那些在我们的世界里一开始就饱受质疑的少年商业天才们,很多都不能免俗,无法经受时间的考问。

最近,币圈“天才”少年孙宇晨,由于跟巴菲特约好了午餐最后却放了人家鸽子而闹得沸沸扬扬,后边被权威财经媒体曝光公司涉黄涉赌,而且早就被边控等一大推负面信息。孙宇晨同学最后能否自证清白,现在不好下结论,但是,以目前一边倒的负面评价来看,凭大爷我几十年的人生阅历,感觉(仅仅是感觉哦)这小子未来搞不好会重蹈贾跃亭的覆辙。

孙宇晨硬生生把自己炒糊了!他到底做错了什么?diss他的人是不

图片来源:摄图网

孙宇晨到底做错了什么?

在今年的巴菲特午餐拍卖揭晓之前,大爷我并不知道孙宇晨这个年轻人是位币圈大佬,我对虚拟货币所知甚少,对比特币连关注的兴趣都没有。

我一直以为他是位混影视圈的流量明星,反正我对币圈的了解并不比影视圈更多,甚至一直傻傻地分不清他的名字到底是叫“孙宇晨”还是“孙晨宇”。

当媒体报道巴菲特午餐被这个年轻的币圈大佬拍得时,我第一反应还是挺震撼,觉得这么年轻就如此有钱有气魄去做这件事,而且还不是富二代,而是一位创业没多长时间的90后,真的挺厉害的。

我对孙宇晨所从事的业务没有详细研究过,出于对区块链技术的推崇,所以,我对虚拟货币这个领域还是保持着既不特别有兴趣也不简单否定其存在价值这样一种中性的态度。

因为我记得亚里士多德说过这样一句话,“能真心款待一种不被接受的思想,是一个受过教育的心灵的标志”,我不希望自己变成一个对自己不熟悉的领域妄下断言的人。

但是,看到后边的报道,越来越多的人在diss他,我的反应还是,会不会是大家对年轻的创业者不够包容?或者,部分出于羡慕嫉妒恨?

我开始思考一个问题:孙宇晨究竟做错了什么?

是他不该为了出名自我炒作吗?

当然不是。有多少啥都没有的网红和流量影视明星,利用各种数据造假炒作自己,比孙宇晨更夸张更加没有底线的比比皆是。孙宇晨本科北大,硕士宾夕法尼亚大学,还在马云的湖畔大学混过,可见,论智商当然是一流的。而且,这个年轻人还特别善于借势,善于包装自己,这从另一方面说明他的情商也是非常不错的。

炒作和自我包装这件事情本身没有太大问题,就相当于做广告,注意力经济时代,流量是一种非常重要的资源,年轻创业者通过各种方式刷存在感,自我导流,虽然不值得鼓励,但也可以理解。

关键是度的把握,炒作过度就会适得其反,就会惹人讨厌。

在某媒体的报道中我们看到的是这样的一个孙宇晨:他从不掩饰对名利远超常人的强烈渴求,财富或许是次要的,但一定要获得尽可能多的关注。据说他曾经有过这样的内心表白,“我这人真的无法忍受寂寞。我衡量一件事是否要做,热不热闹很重要,一定要有人搭理我。哪怕是骂我呢?”

这次他利用拍得巴菲特午餐这件事情来增加公司和自身知名度,从纯商业的角度是聪明的。

不聪明的地方却是,他忽视了这是一个慈善活动,把一个慈善活动当成了自己的广告牌,没有任何节制地显摆、嘚瑟、炫耀,也就不那么恰当。

孙宇晨自称,“这波我给全金融界都上了堂课”、“不用吃,我就能赚”。

然而,乐极生悲,随着舆论的发酵,孙宇晨的常规营销炒作手法为自己带来了一场外界对其旗下产品的大型“扫黑”。

归根结底,引起媒体抨击众人指责的是他有问题的商业模式。

据财新网发布的消息称,中国互联网金融风险专项整治小组办公室已经就孙宇晨涉嫌非法集资、洗钱、涉黄、涉赌等问题,建议公安机关对其立案调查,还确认了孙宇晨已被“边控”。

正如P2P爆雷频发也不能否定互联网是一个伟大的创新一样,区块链本身是一项技术创新的伟大成果,基于区块链技术开发的虚拟货币也是一个新生事物,颇具争议,但也不能简单否定其存在的意义。

但是,总是有人打着科技创新的旗号,利用人们对这些新技术的一知半解而产生的好奇与崇拜心理来从事一些灰色的、打擦边球甚至违法犯罪的商业活动,忽悠投资者和消费者,在这种场景之下,技术创新就成了一个幌子。

由此可见,孙宇晨之错,还不是过度炒作的问题,而是商业模式一开始就涉嫌违法的问题。

价值观有哪些硬伤?

大爷我仍然坚持认为,作为一种营销手段,只要不违法,炒作本身不是太大问题。

但是,如果一种商业模式完全依赖炒作,短期内无论炒得多高,长期来看,终究逃不掉崩盘的宿命。

从天价拍得巴菲特午餐至今近两个月时间,高调回应王小川,与王思聪互怼,还声称邀请美国总统特朗普共同赴宴,最后取消午餐,直播高调宣称财新报道完全不实,再到180度大反转,以长篇致歉信的方式向监管部门、财新和王小川道歉,这一系列让人眼花缭乱的操作,不断将孙宇晨同学送上热搜,赚足了流量,聚光灯太亮了,同时暴露了他的很多涉嫌违法问题。

我在想,一再被炒作,又说要改期,巴菲特想要的慈善,孙宇晨要的是名利,这顿饭完全变味了,未来还要怎么吃呢?

在改革开放的这几十年里,依赖炒作概念,尤其是炒作高科技来吸精的商业大咖不在少数,在大家对这种故事炒作还没有足够清醒的认识之前,往往会被这些新奇的概念唬得一愣一愣的。

无数事实证明,营销驱动的商业模式创新基本上难以持续。

比如,改革开放初期的风云人物牟其中,他就是一位非常善于炒作的商业大咖,他具有天马行空的想象力和语不惊人死不休的好口才,也做出了类似易货贸易——衬衫换飞机的大买卖。

但是到了后来,这种想象力越来越往神话的方向演绎,比如要炸开喜马拉雅山之类的奇思妙想,这种刷存在感的营销模式,很是吸睛,但一落地就原形毕露了。

早期资本市场还有一位猛人张海,非常年轻就在股市玩得风生水起,记得流行各种股市造系运动那会儿,“少年”张海坐拥海量资金,控制多家上市公司,也是一呼百应的大佬。然而,最后的结局,让人唏嘘。

还有贾跃亭那些“让梦想窒息”的PPT,高歌过的《野风》,唬得人热血沸腾的“生态化反”,最后玩不下去了,不辞而别,抛下一切去美国造车了。

这些当年的猛人,他们有着跟孙宇晨同样聪明的头脑,善于借势,不放过任何自我营销的机会,可惜都难有善终。

究其原因,都不是智商与情商的问题,而是价值观有问题。

这种有问题的价值观,对成功的定义无非就是公司有多大市值,自己有少身家,有多少粉丝与流量,而从不考虑自己的生意是否合乎道德,甚至于连合不合法都不管不顾。

蹭热点营销炒作是孙宇晨的一贯作风,甚至被称为“币圈贾跃亭”。

责任编辑:

最火视频